PHIM JUVENILE OFFENDER - - 2012
- Phim:
- Juvenile Offender - - 2012
- Đạo diễn:
- Yi-kwan Kang,
- Diễn viên:
- Seo Young Joo Seo Young Joo Jung hyun Lee Jung hyun Lee Jeon Ye jin Jeon Ye jin,
- Thể loại:
- Tâm Lý - Tình Cảm
- Quốc gia:
- Hàn Quốc,
- Thời lượng:
- 90 Phút
- Năm phát hành:
- 2012
- Lượt xem:
- 1
Nội dung phim:
Juvenile Offender nhiều hành lý văn hóa, và ngoài ra những người làm cho nó thường cố gắng để lừa chúng tôi. Phán quyết hầu hết mọi người về nghệ thuật bị chi phối bởi những yếu tố không liên quan, họ đang như một người nào đó đang cố gắng để đánh giá mùi vị của quả táo trong một món ăn làm bằng phần bằng nhau táo và ớt jalapeno. Tất cả họ đang nếm là ớt. Thực ra, bạn có thể chọn ra một số người và nói rằng họ có hương vị tốt hơn so với những người khác. Họ là những người thực sự thưởng thức nghệ thuật như táo Hay nói nôm na hơn, họ là những người (một) khó để lừa, và (b) không giống như bất cứ điều gì họ cùng lớn lên. Nếu bạn có thể tìm thấy những người, những người muốn loại bỏ tất cả những ảnh hưởng như vậy vào phán đoán của họ, bạn sẽ có thể v
ẫn nhìn thấy sự thay đổi trong những gì họ thích. Nhưng bởi vì con người có rất nhiều điểm chung, bạn cũng sẽ tìm thấy họ đã đồng ý trên rất nhiều. Họ sẽ gần như tất cả thích trần nhà nguyện Sistine để một khung trống. Làm Nó tôi đã viết bài viết này vì tôi đã mệt mỏi khi nghe "hương vị là chủ quan" và muốn giết nó một lần và cho tất cả. Bất cứ ai làm cho mọi thứ biết trực giác đó là không Phim Juvenile Offender đúng sự thật. Khi bạn đang cố gắng để làm cho nghệ thuật, sự cám dỗ để được lười biếng cũng tuyệt vời như trong bất kỳ loại công việc khác. Tất nhiên nó quan trọng để làm một công việc tốt. Nhưng bạn có thể thấy một tổ chức lớn "hương vị là chủ quan" có ngay cả trong thế giới nghệ thuật bao thần kinh nó làm cho mọi người nói về nghệ thuật là tốt hay xấu. Những người có công việc đòi hỏi họ phải đánh giá nghệ thuật, như các giám tuyển, chủ yếu là nghỉ mát để nói vòng như "quan trọng" hoặc "quan trọng" hoặc (nhận được gần một cách nguy hiểm) "nhận ra". [ 8 ] tôi không có bất kỳ ảo tưởng rằng có thể nói chuyện về nghệ thuật là tốt hay xấu sẽ gây ra những người nói về nó để có bất cứ điều gì hữu ích hơn để nói. Thật vậy, một trong những lý do "hương vị là chủ quan" được tìm thấy như một đối tượng tiếp nhận là, trong lịch sử, những điều mọi người đã nói về hương vị tốt nhóm này thường vô nghĩa như vậy. Nó không phải cho những người nói chuyện về nghệ thuật mà tôi muốn giải phóng ý tưởng nghệ thuật tốt, nhưng đối với những người làm cho nó. Ngay bây giờ, những đứa trẻ đầy tham vọng sẽ học trường nghệ thuật chạy Smack vào một bức tường gạch. Họ đến hy vọng một ngày được tốt như các nghệ sĩ nổi tiếng họ đã nhìn thấy trong cuốn sách, và điều đầu tiên họ tìm hiểu được rằng khái niệm về tốt đã được nghỉ hưu. Thay vào đó tất cả mọi người chỉ là phải khám phá tầm nhìn cá nhân của mình. [ 9 ] Khi tôi ở trường nghệ thuật, chúng tôi đang tìm kiếm một ngày tại một slide của một số bức tranh tuyệt vời thế kỷ thứ mười lăm, và một trong những sinh viên hỏi: "Tại sao không nghệ sĩ sơn như thế bây giờ? " Phòng đột nhiên trở nên yên tĩnh. Mặc dù hiếm khi hỏi thì thôi, câu hỏi này khó chịu ẩn nấp trong tâm trí tất cả các sinh viên nghệ thuật. Đó là, nếu một người nào đó đã được đưa lên chủ đề của ung thư phổi trong một cuộc họp trong Philip Morris. "Vâng," vị giáo sư trả lời, "chúng tôi đang quan tâm đến câu hỏi khác". Ông là một anh chàng khá đẹp, nhưng lúc đó tôi không thể không có nhu cầu tôi có thể gửi cho anh ta trở lại thế kỷ mười lăm Florence để giải thích trong người để Leonardo & Co cách chúng tôi đã di chuyển ra ngoài đầu khái niệm hạn chế của họ về nghệ thuật. Chỉ cần tưởng tượng chuyện đó nữa. Trong thực tế, một trong những lý do các nghệ sĩ trong thế kỷ thứ mười lăm Florence làm những điều tuyệt vời như vậy là vì họ tin rằng bạn có thể làm những điều tuyệt vời. [ 10 ] Họ là những cạnh tranh khốc liệt và luôn luôn cố gắng để vượt nhau, như toán học ha
y vật lý hôm nay-có thể giống như bất cứ ai đã từng làm bất cứ điều gì thực sự tốt. Ý tưởng cho rằng bạn có thể làm những điều tuyệt vời không chỉ là một ảo tưởng hữu ích. Họ đã thực sự đúng. Vì vậy, các kết quả quan trọng nhất của việc thực hiện có thể có nghệ thuật tốt là nó giải phóng các nghệ sĩ cố gắng để làm cho nó. Để những đứa trẻ đầy tham vọng khi đến trường nghệ thuật năm nay hy vọng một ngày để làm những điều tuyệt vời, tôi nói: Không thể tin được khi họ nói với bạn đây là một tham vọng ngây thơ và lỗi thời. Có một điều như nghệ thuật tốt, và nếu bạn cố gắng để làm cho nó, có những người sẽ nhận thấy. Ghi chú [ 1 ] Đây không phải là để nói, tất nhiên, các bức họa tốt phải có mặt trong họ, chỉ là tất cả mọi người của hình ảnh đàn piano có mà quan trọng trên nó. Có những tình huống mà bạn muốn tránh mặt, chính vì họ thu hút rất nhiều sự chú ý. Nhưng bạn có thể thấy phổ phải đối mặt với công việc bằng tỷ lệ của họ trong quảng cáo. [ 2 ] Một lý do khác rất dễ dàng để tin là nó làm cho mọi người cảm thấy tốt. Để một đứa trẻ, ý tưởng này là crack. Trong mọi khía cạnh khác mà họ đang liên tục được cho biết rằng họ có rất nhiều để học hỏi. Nhưng trong này họ hoàn hảo. Ý kiến của mình mang trọng lượng giống như bất kỳ người lớn. Có lẽ bạn nên đặt câu hỏi bất cứ điều gì bạn tin tưởng như một đứa trẻ mà bạn muốn tin rằng điều này rất nhiều. [ 3 ] Nó hình dung được sự sang trọng của bằng chứng là định lượng, theo nghĩa là có thể có một số biện pháp chính thức mà hóa ra trùng với các nhà toán học 'bản án. Có lẽ nó sẽ có giá trị cố gắng để làm một ngôn ngữ chính thức cho chứng minh trong đó những người được coi thanh lịch luôn xuất hiện ngắn hơn (có lẽ sau khi macroexpanded hoặc biên dịch). [ 4 ] Có lẽ nó sẽ có thể để làm cho nghệ thuật mà có hấp dẫn đối với người ngoài hành tinh không gian, nhưng tôi sẽ không nhận được vào đó bởi vì (a) nó quá khó để trả lời, và (b) Tôi hài lòng nếu tôi có thể chứng minh rằng nghệ thuật tốt là một ý tưởng có ý nghĩa cho các đối tượng của con người. [ 5 ] Nếu bức tranh trừu tượng đầu có vẻ thú vị hơn những cái sau này, nó có thể là do các họa sĩ trừu tượng đầu tiên được đào tạo để vẽ từ cuộc sống, và bàn tay của họ do đó có xu hướng làm cho các loại cử chỉ bạn sử dụng trong đại diện cho những thứ vật chất. Trong thực tế họ đã nói "scaramara" thay vì "uebfgbsb". [ 6 ] Đó là một chút phức tạp hơn, bởi vì đôi khi nghệ sĩ vô tình dùng các thủ đoạn bằng cách bắt chước nghệ thuật nào. [ 7 ] tôi câu nói này trong điều khoản của hương vị của táo bởi vì nếu mọi người có thể nhìn thấy những quả táo, họ có thể bị lừa. Khi tôi là một đứa trẻ hầu hết táo là một loại được gọi là Red Delicious đã được nuôi để trông hấp dẫn trong các cửa hàng, nhưng đó không mùi vị rất tốt. [ 8 ] Để công bằng, giám tuyển đang ở trong một vị trí khó khăn. Nếu họ đang làm việc với nghệ thuật gần đây, họ phải bao gồm những thứ trong các chương trình mà họ nghĩ là xấu. Đó là bởi vì các thử nghiệm cho những gì được bao gồm trong các chương trình về cơ bản là giá thị trường, và nghệ thuật gần đây được
quyết định chủ yếu bởi doanh nhân thành đạt và những người vợ của họ. Vì vậy, nó không phải luôn luôn trung thực trí tuệ mà làm cho người phụ trách và các đại lý sử dụng ngôn ngữ trung tính âm. [ 9 ] Điều gì xảy ra trong thực tế mà tất cả mọi người được thực sự tốt là nói về nghệ thuật. Như nghệ thuật tự nó được ngẫu nhiên, các nỗ lực đó đã đi vào công việc thay vì đi vào Xem Phim Juvenile Offender trí tuệ âm thuyết đằng sau nó. "Công việc của tôi đại diện cho một khám phá về giới tính và tình dục trong một bối cảnh đô thị", vv Những người khác nhau giành chiến thắng ở trận đấu đó. [ 10 ] Có một số lý do khác, trong đó có Florence lúc đó là thành phố giàu nhất và phức tạp nhất trên thế giới, và rằng họ sống trong một thời gian trước khi chụp ảnh có (a) giết vẽ chân dung như một nguồn thu nhập và (b) thương hiệu làm yếu tố chủ đạo trong việc bán nghệ thuật. Ngẫu nhiên, tôi không nói rằng nghệ thuật tốt nghệ thuật châu Âu từ thế kỷ thứ mười lăm =. Tôi không nói rằng chúng ta nên làm những gì họ đã làm, nhưng chúng ta phải làm việc như họ làm việc. Có một số trường tại trong đó nhiều người làm việc với năng lượng và sự trung thực của các họa sĩ thế kỷ thứ mười lăm đã làm tương tự, nhưng nghệ thuật không phải là một trong số họ. Cảm ơn đến Trevor Blackwell, Jessica Livingston, và Robert Morris để đọc dự thảo này, và Paul Watson cho phép sử dụng các hình ảnh ở đầu trang. Bình luận về bài viết này.Tháng 10 năm 2006 Trong các Q & A thời gian sau một cuộc nói chuyện gần đây, có người hỏi điều gì đã khiến khởi động thất bại. Sau khi đứng đó hổng trong vài giây tôi nhận ra đây là loại một câu hỏi trick. Nó tương đương với hỏi làm thế nào để thực hiện một khởi động thành công, nếu bạn tránh tất cả các nguyên nhân của thất bại, bạn thành công và đó là một câu hỏi quá lớn để trả lời khi đang bay. Sau đó tôi nhận ra nó có thể hữu ích để xem xét các vấn đề từ hướng này.
Nếu bạn có một danh sách của tất cả những điều bạn không nên làm, bạn có thể biến chúng thành một công thức cho thành công chỉ bằng cách phủ nhận. Và hình thức của danh sách có thể hữu ích hơn trong thực tế. Nó dễ dàng hơn để bắt mình làm một cái gì đó bạn nên không phải là luôn luôn phải nhớ để làm điều gì đó bạn nên. [ 1 ] Trong một nghĩa nào đó chỉ là một sai lầm có thể tiêu diệt phần khởi động: không làm cho người sử dụng một cái gì đó muốn. Nếu bạn làm cho người sử dụng một cái gì đó muốn, bạn có thể sẽ bị phạt tiền, bất cứ điều gì khác mà bạn làm hoặc không làm. Và nếu bạn không làm một cái gì đó người dùng muốn, sau đó bạn chết, bất cứ điều gì khác mà bạn làm hoặc không làm. Vì vậy, thực sự đây là một danh sách 18 điều mà nguyên nhân khởi động không làm một cái gì đó người dùng muốn. Gần như tất cả phễu thất bại thông qua đó. 1. Độc lập Bạn đã bao giờ để ý vài phần khởi động thành công đã được. Chúc xem phim vui vẻ!.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét