PHIM NHÀ NGHỈ KINH HOÀNG - NO TELL MOTEL - 2012
- Phim:
- Nhà Nghỉ Kinh Hoàng - No Tell Motel - 2012
- Đạo diễn:
- Brett Donowho,
- Diễn viên:
- Chalie Howes Chalie Howes Johnny Hawkes Johnny Hawkes Andrew MacFarlane Andrew MacFarlane Angel McCord Donowho Angel McCord Donowho Chelsey Reist Chelsey Reist Rileigh Chalmers Rileigh Chalm,
- Thể loại:
- Kinh Dị - Ma
- Quốc gia:
- Âu Mỹ,
- Thời lượng:
- 90 phút
- Năm phát hành:
- 2012
- Lượt xem:
- 1
Nội dung phim:
Nhà Nghỉ Kinh Hoàng là đáng tiếc rằng mọi người thích truyền hình thực tế và corndogs để Shakespeare và rau hấp, nhưng không công bằng? Điều đó có vẻ như nói màu xanh đó là nặng, hoặc đó lại tròn. Sự xuất hiện của từ "không công bằng" ở đây là chữ ký quang phổ không thể nhầm lẫn của mô hình bố. Tại sao khác ý tưởng này có thể xảy ra trong bối cảnh kỳ lạ này? Trong khi đó, nếu người nói vẫn hoạt động trên mô hình Daddy, và thấy sự giàu có là cái gì đó chảy ra từ một nguồn chung và phải được chia sẻ ra, chứ không phải là một cái gì đó được tạo ra bằng cách làm những gì người khác muốn, điều này là chính xác những gì bạn sẽ nhận được trên nhận thấy rằng một số người thực hiện nhiều hơn những người khác. Khi chúng ta nói về "phân phố
i bất bình Phim Nhà Nghỉ Kinh Hoàng đẳng thu nhập," chúng tôi cũng nên tự hỏi, nơi mà thu nhập đó đến từ đâu? [ 8 ] Ai làm cho nó đại diện cho sự giàu có? Vì đến mức thu nhập khác nhau chỉ đơn giản là theo bao nhiêu người giàu có tạo ra, phân phối có thể là bất bình đẳng, nhưng nó hầu như không bất công. Trộm cắp Nó Lý do thứ hai chúng ta có xu hướng tìm sự chênh lệch về của cải đáng báo động là trong hầu hết lịch sử nhân loại thông thường cách để tích lũy một tài sản là để ăn cắp nó: trong xã hội bởi mục vụ đánh phá gia súc, trong các xã hội nông nghiệp chiếm đoạt bất động sản của người khác trong thời gian chiến tranh, và đánh thuế họ trong thời bình. Trong các xung đột, những người ở phía bên chiến thắng sẽ nhận được bất động sản tịch thu từ những kẻ thua cuộc. Ở Anh trong 1060s, khi William the Conqueror phân phối các bất động sản của các quý tộc Anglo-Saxon đánh bại những người theo ông, cuộc xung đột là quân sự. Bởi những năm 1530, khi Henry VIII đã phân phối bất động sản của các tu viện để theo ông, nó là chủ yếu là chính trị. [ 9 ] Tuy nhiên, nguyên tắc là như nhau. Thật vậy, cùng một nguyên tắc là tại nơi làm việc hiện nay ở Zimbabwe. Trong hơn các
xã hội có tổ chức, như Trung Quốc, nhà lãnh đạo và các quan chức đã sử dụng thuế thay vì tịch thu. Nhưng ở đây chúng ta thấy cùng một nguyên tắc: các cách để làm giàu là không tạo ra của cải, nhưng để phục vụ cho một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, đủ để chiếm nó. này bắt đầu thay đổi ởchâu Âu với sự gia tăng của tầng lớp trung lưu. Bây giờ chúng ta nghĩ về tầng lớp trung lưu như những No Tell Motel người không phải là giàu hay nghèo, nhưng ban đầu họ là một nhóm riêng biệt. Trong một xã hội phong kiến, chỉ có hai lớp: một tầng lớp quý tộc chiến binh, và các nông nô làm việc bất động sản của họ. Tầng lớp trung lưu là một nhóm thứ ba mới, những người sống ở các thị trấn và hỗ trợ mình bằng cách sản xuất và thương mại. Bắt đầu từ thế kỷ thứ mười và mười một,
quý tộc nhỏ và nông nô cũ liên kết với nhau trong thị trấn dần dần trở nên đủ mạnh để bỏ qua các lãnh chúa phong kiến địa phương. [ 10 ] Giống như nông nô, tầng lớp trung lưu sống một cuộc sống chủ yếu bằng cách tạo ra sự giàu có. (Trong các thành phố cảng như Genoa và Pisa, họ cũng tham gia vào vi phạm bản quyền.) Xem Phim Nhà Nghỉ Kinh Hoàng Nhưng không giống như nông nô họ đã có một động cơ để tạo ra rất nhiều của nó. Bất kỳ giàu có một nông nô tạo ra áp đảo thuộc về ông chủ của mình. Không có nhiều điểm trong việc đưa ra nhiều hơn bạn có thể ẩn. Trong khi đó, sự độc lập của đàn ông thành thị cho phép họ
giữ bất cứ tài sản mà họ tạo ra. Một khi người ta có thể làm giàu bằng cách tạo ra sự giàu có, của toàn xã hội bắt đầu để có được phong phú hơn rất nhanh chóng. Gần như tất cả mọi thứ chúng tôi đã được tạo ra bởi tầng lớp trung lưu. Thật vậy, hai lớp khác đã có hiệu quả biến mất. Chúc xem phim vui vẻ!,
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét