PHIM NGƯỜI ĐỠ ĐẠN - MAN ON FIRE - 2004

Phim:: Người Đỡ Đạn - Man On Fire - 2004
Đạo diễn:: Tony Scott,
Diễn viên:: Denzel Washington Denzel Washington Dakota Fanning Dakota Fanning Radha Mitchell Radha Mitchell Christopher Walken Christopher Walken Marc Anthony Marc Anthony Giancarlo Giannini Giancarlo Giann,
Thể loại:: Hành Động
Quốc gia:: Âu Mỹ,
Thời lượng:: 90 phút
Năm phát hành:: 2004
Lượt xem:: 2

Share on facebook Share on zingme Share on govn Share on twitter Share on favorites Share on google 0

Nội dung phim:

Người Đỡ Đạn đề cập đến giá cả khác nhau từ 50 đến 6.000 drachmae (đối với người quản lý của một mỏ bạc). Để biết thêm về tính kinh tế của chế độ nô lệ cổ đại xem: Jones, AHM, "Chế độ nô lệ trong thế giới cổ đại," Lịch sử kinh tế xem xét , 02:09 (1956), 185-199, in lại trong Finley, MI (ed.), chế độ nô lệ trong cổ xưa , Heffer, năm 1964. [ 5 ] Eratosthenes (276-195 trước Công nguyên) độ dài bóng sử dụng ở các thành phố khác nhau để ước tính chu vi của Trái đất. Ông đã được giảm chỉ khoảng 2%. [ 6 ] Không, và Windows, tương ứng. [ 7 ] Một trong những sự phân kỳ lớn nhất giữa mô hình Daddy và thực tế là xác định

Phim Người Đỡ Đạn iá trị công việc khó khăn. Trong mô hình Daddy, công việc khó khăn của riêng mình xứng đáng. Trong thực tế, sự giàu có được đo bằng những gì người ta cung cấp, chi phí không bao nhiêu công sức. Nếu tôi vẽ ngôi nhà của ai đó, chủ sở hữu không phải trả tiền cho tôi thêm cho làm việc đó với một bàn chải đánh răng. Nó sẽ dường như ai đó vẫn còn ngầm hoạt động trên mô hình bố rằng nó là không công bằng khi một người nào đó làm việc chăm chỉ và không được trả tiền nhiều. Để làm sáng tỏ vấn đề này, thoát khỏi tất cả mọi người khác và đưa công nhân của chúng tôi trên một hòn đảo sa mạc, săn bắn và hái quả. Nếu anh ta xấu ở đó ông sẽ làm việc rất chăm chỉ và không kết thúc với nhiều thức ăn. Man on Fire Là không công bằng này? Người đang chở người không công bằng với anh ấy? [ 8 nó không xảy ra với hầu hết trẻ em mà sự giàu có là cái gì đó đã được tạo ra. Nó có vẻ là một cái gì đó chảy từ cha mẹ. Bởi vì trong các trường hợp mà ở đó họ gặp nó, trẻ em có xu hướng hiểu nhầm sự giàu có. Họ nhầm lẫn nó với tiền bạc. Họ nghĩ rằng có một số tiền cố định của nó. Và họ nghĩ về nó như một cái gì đó được phân bố của chính quyền (và do đó nên được chia đều), chứ không phải là cái gì đó đã được tạo ra (và có thể được tạo ra không đồng đều). Trong thực tế, sự giàu có không phải là tiền. Tiền chỉ là một cách thuận tiện để kinh doanh là một hình thức của sự giàu có cho người khác. Sự giàu có là những thứ cơ bản, các hàng hóa và dịch vụ chún

g tôi mua. Khi bạn đi tới một nước giàu hay nghèo, bạn không cần phải nhìn vào các tài khoảnXem Phim Người Đỡ Đạn ngân hàng của người dân để cho các loại bạn đang in Bạn có thể nhìn thấy sự giàu có, trong các tòa nhà và đường phố, trong những bộ quần áo và sức khỏe của người dân. Trường hợp nào sự giàu có đến từ đâu? Người làm cho nó. Điều này là dễ dàng hơn để nắm bắt khi hầu hết mọi người sống ở các trang trại, và làm cho nhiều người trong những điều họ muốn với bàn tay của mình. Sau đó, bạn có thể thấy trong các ngôi nhà, các đàn gia súc, và vựa lúa của cải mà mỗi gia đình tạo ra. Rõ ràng sau đó quá rằng sự giàu có của thế giới không phải là một số lượng cố định mà phải được chia sẻ ra, như lát bánh. Nếu bạn muốn giàu có hơn, bạn có thể làm cho nó. Điều này cũng giống như sự thật là ngày hôm nay, mặc dù ít người trong chúng trực tiếp tạo ra của cải cho chính mình (ngoại trừ một vài nhiệm vụ trong nước thoái hóa). Chủ yếu là chúng tôi tạo ra của cải cho người khác để đổi lấy tiền, mà chúng tôi sau đó giao cho các hình thức của sự giàu có, chúng tôi muốn. [ 1 ] Bởi vì trẻ em không có khả năng tạo ra của cải, bất cứ điều gì họ đã phải được trao cho họ. Và khi sự giàu có là một cái gì đó bạn đang đưa ra, sau đó tất nhiên có vẻ như nó sẽ được chia đều. [ 2 ] Như trong hầu hết các gia đình nó được. Những đứa trẻ thấy điều đó. "Không lành mạnh", họ khóc, khi một anh chị em nhận được nhiều hơn nữa. Trong thế giới thực, bạn có thể không tiếp tục sống nhờ cha mẹ của bạn. Nếu bạn muốn một cái gì đó, bạn có phải làm cho nó, hoặc làm điều gì đó có giá trị tương đương cho người khác, để có được chúng để cung cấp cho bạn đủ tiền để mua nó. Trong thế giới thực, sự giàu có là (ngoại trừ một vài chuyên gia như những tên trộm và các nhà đầu cơ) một cái gì đó bạn phải tạo ra, không phải cái gì đó là phân phối bởi Daddy. Và bởi vì khả năng và mong muốn tạo ra nó thay đổi từ người này sang người, nó không được thực hiện như nhau. Bạn được trả tiền bằng cách làm một cái gì đó hoặc làm cho mọi người muốn, và những người kiếm nhiều tiền hơn thường chỉ đơn giản là tốt hơn lúc làm những gì mọi người muốn. Diễn viên hàng đầu kiếm được nhiều tiền hơn so với các diễn viên hạng B. Các diễn viên hạng B có thể được gần như là lôi cuốn, nhưng khi mọi người đi đến nhà hát và nhìn vào danh sách các phim chơi, họ muốn rằng tăng cường sức mạnh thêm rằng những ngôi sao lớn đã. Làm những gì mọi người muốn không phải là cách duy nhất để có được tiền , tất nhiên. Bạn cũng có thể cướp ngân hàng, hay thu hút hối lộ, hoặc thiết lập một độc quyền. Thủ đoạn như vậy chiếm một số biến thể tron

g sự giàu có, và thực sự cho một số tài sản cá nhân lớn nhất, nhưng họ không phải là nguyên nhân gốc rễ của sự thay đổi trong thu nhập. Nguyên nhân gốc rễ của sự thay đổi trong thu nhập, như dao cạo Occam của nó, cũng giống như các nguyên nhân gốc rễ của sự thay đổi trong tất cả các kỹ năng khác của con người. Tại Hoa Kỳ, Giám đốc điều hành của một công ty đại chúng lớn làm cho khoảng 100 lần so với người bình thường . [ 3 ] người chơi bóng rổ làm cho khoảng 128 lần càng nhi

ều, và cầu thủ bóng chày 72 lần nhiều hơn. Bài xã luận trích dẫn loại số liệu thống kê kinh hoàng. Nhưng tôi không có sự cố tưởng tượng rằng một người có thể là 100 lần hiệu quả như nhau. Trong La Mã cổ đại giá nô lệ thay đổi theo hệ số 50 tùy thuộc vào kỹ năng của họ. [ 4 ] Và đó mà không xem xét động cơ, hoặc tận dụng thêm năng suất mà bạn có thể nhận được từ công nghệ hiện đại. xã luận về vận động viên hoặc giám đốc điều hành ';;lương nhắc nhở tôi của tác giả Kitô giáo đầu, tranh cãi từ nguyên tắc đầu tiên về việc trái đất tròn, khi họ chỉ có thể đi bộ bên ngoài và kiểm tra. [ 5 ] bao nhiêu công